なぜ話題にならないのか
かなり面白いです。


なぜ話題にならないのでしょうか？

黙殺ですよね。

ちゃんと紹介したらいいのに。


ラジオで吉田豪が紹介していましたが、

それでも話題にならないのが残念。


球界の裏側も書かれているが、

それで不信感を招くようなこともないだろう。

プロの仕事というのは、

すべてが奇麗事ではない。

「金」がある以上、欲はつきものだ。



とにかくあきれる
金村氏といい、愛甲氏といい、なんでこのテの人種は昔の悪行を誇らしげに語るかな。

金村氏の「在日魂」は陽性だったからまだ良かったけど、こちらはシャレにならないエピソード満載。宇梶剛士氏の「不良品」は悔恨、反省、懺悔といった感覚が色濃く書かれていたが、そういうものも無縁。

５０歳に近づこうとしているいい歳の男が、中学時代の万引きした品を「戦利品」と言ったり、交通事故を起こした時に文句を言ってきた相手を暴力団員の友人を使って脅したり、娘の制服のスカートが長いと取り上げた教師に屁理屈で歯向かったり、野球とは関係ないところでロクでもないことこのうえない。

全国優勝しながら悪行三昧だった高校時代、チームメイトを殴って骨折させた理由は、当事一部で「家族に対して許せないことを言われたから」と報道されたが、実際は全然そうじゃなくて、しょうもない理由だったことも記されている。これじゃこの事件のせいで出場辞退に追い込まれた後輩達は浮かばれない。

「引退後、野球界の人で会ってくれたのは野村克也さんだけ」と書かれていたが、そりゃそうだろう。誰だって好きこのんで、こんな人物との関わりは持ちたくあるまい。今は少年野球の指導に力を入れているようだが、どんなに野球が上手くなれたとしても、自分の子供がこんな人間性のコーチに指導されるのはまっぴらだ。

スポーツ物を読んでスッキリした読後感を味わいたい人には、全く勧められない一冊。

３０年前から「ひとりＲＯＯＫＩＥＳ」
実は「野球＋不良＋成り上がり」という日本人のストライクゾーンに直球勝負の本書。文句なしに楽しめる。愛甲伝説のほとんどが本当だったんだ、という思いとここに書けなかったこともたくさんあるんだろうな、という思いが交錯。引退本は今後の就職活動を考えるとなかなか当時の上司たちを実名で批判できないものだが、もう球界との縁をほぼ断ち切ってしまった彼には遠慮がなくキレ味あり。また、川崎球場の情景、育った環境など「三丁目の夕日」感も漂ってくる。けして野良犬ではなく孤高を守る（ある意味）ストイックな哲学犬のイメージのほうが正しいかもしれない。